Nachdem wir gestern über den Grund für das "Debakel" der Bunkerverlegung gesucht haben, habe ich heute ein Gespräch mit dem neuem Bunkerbesitzer Marlboro20 geführt, der uns das Ganze aus seiner Sicht schildert...
Der Bote:
Hallo Marlboro20. Schön das du Zeit hattest!
Marlboro20:
Hallo Cursor!
Der Bote:
Was war der Grund dafür, dass der Bunker der TOP ein System weiter verlegt wurde?
Marlboro20:
Der Grund der Verlegung war, dass der ehemalige Bunkerbesitzerund Allykollege Nuitar schon seit Monaten inaktiv war. Man sah ihn zwei Mal die Woche online und das für 10min. In welchen er nicht einmalwichtige Tickernachrichten oder IGM´s beantwortete.Um die Sicherheit des Bunkers zu gewehrleisten, musste dieser also,auf Beschluss der TOP-Führung, verlegt werden.
Der Bote:
Wie kams dann dazu, dass du der Nachfolger von Nuitar sein sollst?
Marlboro20:
Ich bin Diplomat der TOP und Stellvertreter von wurzelzwerg. Er meinte zu wenig Zeit zu haben fürdie Bunkeradministration und da stellte ich mich zur Verfügung.
Der Bote:
Wie habt ihr denn eigentlich die Bunkernutzern über eure Entscheidung aufgeklärt? Schließlich beschwerten sich einige Spieler, dass sie über die Verlegung nicht richtig informiert worden wären.
Marlboro20:
Wir haben erst unlängst bei der Verlegung des SIH-Bunkers gesehen, dass es nicht ungefährlich ist eine Verlegung lang vorher anzukündigen, da sich so Feinde strukturieren/organisieren können. Deswegen informierten wir erst nur vertrauliche Partner, welche zeitgleich
umstationierten und eine Stunde später dann, der Rest.
Der Bote:
Was lief schief? Schien ja ein Debakel gewesen zu sein.
Marlboro20:
"Schief" ist hier eine Deffinitionssache. Ich habe keine Zahlen verglichen, wieviel Verluste es hier gab und wieviel bei dem Umzug des SIH-Bunkers. Ein Bunkerumzug ist immer eine schwierige Sache. Wenn ich selbst an dem Umzug zweifeln will, dann sind es die 8Std., welche einfach zu wenig waren. Ich bekam die Info dass die Flotten erst nach 48Std. nach Kündigung eines
BND´s zurückgeschickt werden und auf diese Information habe ich mich verlassen
---> Das war mein Fehler, den ich mir eingestehen muss. Vertrauen ist gut,
Kontrolle besser.
Der Bote:
Wie steht eigentlich die TOP zu dem ganzen?
Marlboro20:
Diese Frage erklärt sich zur Gänze aus den oberen Antworten. Wir möchten unsganz klar wegen verlorenen Flotten entschuldigen, aber können mit gutem Gewissen in die Zukunft blicken und sagen, dass der Bunker nun sicher ist!
Der Bote:
Danke Marlboro!
Marlboro20:
Bitteschön, kein Problem.
Soweit von unserem neuem Bunkerinhaber wie die Dinge aus seiner Sicht ( Der TOP Sicht) geschehen sind. Wir wünschen euch allen einen schönen Abend, kommt gut ins Wochenende.
Habt Spass und danke fürs Lesen,
der Bote
Der Bote:
Hallo Marlboro20. Schön das du Zeit hattest!
Marlboro20:
Hallo Cursor!
Der Bote:
Was war der Grund dafür, dass der Bunker der TOP ein System weiter verlegt wurde?
Marlboro20:
Der Grund der Verlegung war, dass der ehemalige Bunkerbesitzerund Allykollege Nuitar schon seit Monaten inaktiv war. Man sah ihn zwei Mal die Woche online und das für 10min. In welchen er nicht einmalwichtige Tickernachrichten oder IGM´s beantwortete.Um die Sicherheit des Bunkers zu gewehrleisten, musste dieser also,auf Beschluss der TOP-Führung, verlegt werden.
Der Bote:
Wie kams dann dazu, dass du der Nachfolger von Nuitar sein sollst?
Marlboro20:
Ich bin Diplomat der TOP und Stellvertreter von wurzelzwerg. Er meinte zu wenig Zeit zu haben fürdie Bunkeradministration und da stellte ich mich zur Verfügung.
Der Bote:
Wie habt ihr denn eigentlich die Bunkernutzern über eure Entscheidung aufgeklärt? Schließlich beschwerten sich einige Spieler, dass sie über die Verlegung nicht richtig informiert worden wären.
Marlboro20:
Wir haben erst unlängst bei der Verlegung des SIH-Bunkers gesehen, dass es nicht ungefährlich ist eine Verlegung lang vorher anzukündigen, da sich so Feinde strukturieren/organisieren können. Deswegen informierten wir erst nur vertrauliche Partner, welche zeitgleich
umstationierten und eine Stunde später dann, der Rest.
Der Bote:
Was lief schief? Schien ja ein Debakel gewesen zu sein.
Marlboro20:
"Schief" ist hier eine Deffinitionssache. Ich habe keine Zahlen verglichen, wieviel Verluste es hier gab und wieviel bei dem Umzug des SIH-Bunkers. Ein Bunkerumzug ist immer eine schwierige Sache. Wenn ich selbst an dem Umzug zweifeln will, dann sind es die 8Std., welche einfach zu wenig waren. Ich bekam die Info dass die Flotten erst nach 48Std. nach Kündigung eines
BND´s zurückgeschickt werden und auf diese Information habe ich mich verlassen
---> Das war mein Fehler, den ich mir eingestehen muss. Vertrauen ist gut,
Kontrolle besser.
Der Bote:
Wie steht eigentlich die TOP zu dem ganzen?
Marlboro20:
Diese Frage erklärt sich zur Gänze aus den oberen Antworten. Wir möchten unsganz klar wegen verlorenen Flotten entschuldigen, aber können mit gutem Gewissen in die Zukunft blicken und sagen, dass der Bunker nun sicher ist!
Der Bote:
Danke Marlboro!
Marlboro20:
Bitteschön, kein Problem.
Soweit von unserem neuem Bunkerinhaber wie die Dinge aus seiner Sicht ( Der TOP Sicht) geschehen sind. Wir wünschen euch allen einen schönen Abend, kommt gut ins Wochenende.
Habt Spass und danke fürs Lesen,
der Bote
