Guten Abend Leser,
vor wenigen Minuten hat mich Schømi [2oD, 567.237 Pkt, 330mio Exp.] gebeten, seine Antwort auf das Statement vor COMTEC zum Verrat an der ALx Flotte, in "Der Bote" zu veröffentlichen. Da die 2oD ihre Meinung nochnicht öffentlich bekannt gegeben hat, habe ich für euch die Anwort der 2oD hier veröffentlicht:
Nun ist die Katze aus dem Sack - federer (HoD) soll nun der große Verräter der ALF Flotte sein. Aber als Informanten ausgerechnet den Allyhopper des Jahrzehnts, Roddick, als Beweismittler anzubringen und dann eine Quelle als Beweis, die man nachweislich mit 5min Aufwand hätte gefaked haben können. Außerdem hätte es inhaltlich in dem gezeigten Gespräch um alles Mögliche gehen können - da war nix Konkretes. Zudem hat sich Roddick schon selber mehrfach auf beiden Kriegsseiten als Verräter angeboten - macht ihn sehr vertrauenswürdig. Hätte federer letztendlich nicht von sich aus gegenüber COMTEC das Weiterleiten der Informationen zugegeben, wären es bloße Vermutungen geblieben.
Aber nun zum Sachverhalt:
Es wird sich wieder sehr einfach gemacht die Schuld wegzuschieben, denn federer spielte als Übermittler der Informationen doch in Wirklichkeit nur eine kleine Rolle. Er hat Informationen bekommen und diese im Sinne der Meta weitergeleitet. Das hätte so ziemlich jeder andere Spieler in seiner Lage auch getan. Der eigentliche Verräter saß in den eigenen Reihen - der Informationsgeber in der ALF, welcher diese Informationen ohne Druck von außen, von sich aus, an federer raus gab. Ihm allein gebührt die zweifelhafte Ehre als Verräter deklariert zu werden. Er hätte sich auch jeden anderen aus der EoD Meta aussuchen können um sein Wissen zu übermitteln. Die Auswahl von federer war reiner Zufall. Zudem wurde dieser Verratsfall völlig überskandalisiert, denn er hatte nach dem „echten“ Verratsvorfall von Chobbit222 gegen oschuda seine Legitimation erhalten. Damit wurden Verratsaktionen in den aktuellen Krieg eingebracht und wir haben diesen nur vergolten. Zudem möchte ich auch noch mal auf die Unterschiedlichkeit beider Aktionen hinweisen, da ja alle Verratsaktionen gerne gleichgesetzt werden. Chobbit222 war gezwungen regelwidrige Mittel anzuwenden/ anwenden zu lassen (ist ja nicht erwiesen, wer da bei seayer rumgeisterte). Wir hingegen haben unsere Informationen regelkonform erhalten. Ich finde dass dies ein bedeutender Unterschied in der Qualität eines Verrats ist, auf den ich an dieser Stelle auch einmal hinweisen möchte. Vielleicht sieht der ein oder andere nun mal wo wirklich die schwarzen Schafe sitzen, da ja in letzter Zeit immer nur die Rede davon ist, dass die 2 e und EoD angeblich immer mit unlauteren Methoden arbeitet. Legaler Verrat ist meines Erachtens ein legitimes Mittel im Krieg - Verrat durch Accounthacken oder weitergegebene Accountdaten ist hingegen regelwidrig!!!
Denkt mal darüber nach
Schømi
Das ist sie also, die Meinung der 20D. Wir bedanken uns bei Schømi für diesen Artikel, wünschen euch noch einen schönen Abend und hoffen, dass euch unser neuer "Zeitungskopf" gefällt. Danke fürs Lesen,
der Bote
